上周，《队报》的Vincent Duluc发布了他心目中的欧冠历史最佳11人，但未将C罗纳入，导致广泛争议。为了回应质疑，Duluc在专栏中再次解释了自己的决定，强调这既基于客观标准，也融入了个人感受。
在比赛后，他逐渐意识到这一选择可能引发的不同反应，尽管他早有预料。Duluc表示，个人评选与集体评选有所不同，此次是他个人的看法，包含了他的判断和偏好。他承认，这样的决定引来了大量批评，反映了《队报》的影响力，也显示出他挑战公众认知所造成的情绪反应。
他承认不选C罗是一个主观且有争议的选择，其背后是他对于“纪录”和“魅力”的区分。他在《队报》的工作使他亲历了许多欧冠决赛，认为C罗在淘汰赛中的表现更为突出。
从客观角度来看，C罗在6场决赛中打入4球，其中包括2017年对尤文图斯的梅开二度，但Duluc认为这些进球的影响与经典球员相比仍有差距。他提到贝尔在决赛中的表现也是一个例证。
在主观层面，Duluc提到2014年决赛C罗的庆祝方式让他不适，认为真正的英雄是拉莫斯，而在2018年决赛中，C罗的言论使比赛焦点转移。这样的分析让他意识到，解释不选C罗的原因很容易引出不利的论点。
尽管如此，Duluc承认对C罗的尊重，赞赏他职业生涯的长久和高效的进球能力，认为他从一名技术型球员转变为高效的进球机器，这些赞美在未来会有更多的展示。
发表评论